Lange Zeit hat das MAGA-Lager (Make America Great Again) des US-Präsidenten Trump eine strikt solarfeindliche Haltung eingenommen (6,260, -0,41, -6,15 %) und es sogar als den „Betrug des Jahrhunderts“ bezeichnet.
Doch kürzlich hat sich diese Position deutlich umgekehrt.
„Warum hat MAGA plötzlich eine Vorliebe für Solarenergie entwickelt?“ Die Washington Post, ein zentristisches Medienunternehmen im politischen Spektrum der USA, bemerkte in einem am 2. März veröffentlichten Artikel, dass mit dem steigenden Stromverbrauch von Rechenzentren für künstliche Intelligenz (KI), steigenden Strompreisen und verschärftem Energie-Wettbewerb zwischen China und den USA immer mehr Trump-Verbündete – darunter Elon Musk – öffentlich Solarenergie unterstützen. Sie sehen darin eine entscheidende Rolle für die KI-Dominanz der USA, die Netzstabilität, niedrigere Stromrechnungen und den Wettbewerb mit China. Folglich hat die Trump-Regierung ihre Haltung gelockert und die Genehmigung einiger Solarprojekte wieder aufgenommen. Trotz anhaltenden Widerstands von Konservativen ist Solarenergie zu einem neuen Schwerpunkt der Energieagenda des MAGA-Lagers geworden, und entsprechende Förderinitiativen nehmen in vielen Regionen Gestalt an.
Der konservative Wandel
Der Artikel stellt fest, dass sich die von Trump angeführte Einschränkung der Solarenergie lockert, da amerikanische Konservative die entscheidende Rolle der Solarenergie bei der Stromversorgung künstlicher Intelligenz und der Kontrolle der Stromkosten erkennen.
Der Wandel ist besonders deutlich bei Katie Miller, einer rechtsgerichteten Kommentatorin und Podcast-Moderatorin, die mit dem Leiter der Innenpolitik von Trump, Stephen Miller, verheiratet ist. In der Vergangenheit war ihr X-Account voller typischer Rhetorik eines Trump-Unterstützers: Sie kritisierte „transgender“-Kinder, verspottete die Mainstream-Medien und postete Kommentare, die darauf abzielten, die Linken zu provozieren.
Doch kürzlich hat diese MAGA-Fürsprecherin ihre Meinung geändert. Sie postete kürzlich: „Solar ist die Energie der Zukunft.Kingconn Solar FlutlichtDieser riesige Fusionsreaktor am Himmel – wir müssen die Solarenergie schnell ausbauen, um mit China zu konkurrieren.“ In einem anderen Beitrag erklärte sie, dass Solarenergie für die USA wichtiger sei als Kohle, eine Haltung, die im krassen Gegensatz zu den früheren Aussagen und Politiken des Weißen Hauses steht.
Trump hat sich lange Zeit offen gegen Solarpaneele ausgesprochen und sie als „landschaftliche Schandflecke“, „ineffizient“ und „hässlich“ bezeichnet und Solarenergie – zusammen mit Windenergie – als „den größten Betrug des Jahrhunderts“ bezeichnet. Seine Regierung hat fossile Brennstoffe priorisiert und Hunderte von Solarprojekten daran gehindert, die endgültige Genehmigung zu erhalten.
Katie Miller ist jedoch nicht die Einzige, die es wagt, von der traditionellen MAGA-Haltung zur Solarenergie abzuweichen.
Da die Stromnachfrage steigt und die Energieerschwinglichkeit zu einem wichtigen Anliegen für die Wähler wird, fördern immer mehr Trump-Verbündete – darunter der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich, die leitende Beraterin Kellyanne Conway und der republikanische Meinungsforscher Tony Fabrizio – die Solarenergie.
Ihre Unterstützung für saubere Energie könnte Wirkung zeigen, da das Weiße Haus die Bereitschaft signalisiert hat, die Solarenergie neu zu bewerten. Sogar Trumps eigene Rhetorik hat sich geändert.
In einem Interview erklärte Katie Miller, dass Solarenergie entscheidend für die Erreichung der Energie- und KI-Agenda sei.
„Schauen Sie, was Australien getan hat“, sagte sie. „Solarenergie hat ihr Problem mit Stromausfällen gelöst. Präsident Trump hat stets die Senkung der Energiekosten für die amerikanische Bevölkerung priorisiert… Ich argumentiere lediglich, dass Solarenergie eine treibende Kraft hinter der Lösung sein kann und sollte.“
Dies spiegelt eine wachsende Erkenntnis unter Republikanern wider, dass Solarenergie – lange von Liberalen gefördert – für die USA immer unverzichtbarer wird, um um die KI-Dominanz zu konkurrieren, die massive „Stromlücke“ zu China zu schließen und die steigenden Stromrechnungen für Privathaushalte einzudämmen. Diese Konservativen sehen darin einen Schlüssel zur Wettbewerbsfähigkeit Amerikas, zur Zuverlässigkeit des Stromnetzes,Kingconn Solar Flutlichtund zum politischen Überleben ihrer Bewegung. Klimawandel wird in diesen Diskussionen fast nie erwähnt.
Derzeit erlebt die USA den größten Stromnachfrageschub seit Jahrzehnten, der hauptsächlich durch die explosive Expansion von KI-Rechenzentren angetrieben wird. Technologieunternehmen warnen, dass Stromknappheit ihre Expansionsmöglichkeiten einschränkt.
Solarenergie ist eine der wenigen Stromquellen, die schnell ans Netz gebracht werden können. Im Vergleich zu fossilen Brennstoffen oder Kernkraft ist die Zeit für die Planung und Anbindung neuer Projekte an das Stromnetz deutlich kürzer.
Laut der U.S. Energy Information Administration wird Solarenergie in Kombination mit Energiespeichern in diesem Jahr 79 % der neu installierten Kapazitäten im US-Stromnetz ausmachen. Der Großteil davon wird in von Republikanern geführten Bundesstaaten installiert, wobei allein Texas 40 % ausmacht.
Obwohl die Trump-Regierung Solarenergie im Vergleich zu Erdgas, Kohle und Kernkraft benachteiligt hat, indem sie Genehmigungen verzögerte, Projekte stornierte, bundesstaatliche Programme für saubere Energie kürzte, Klimaschutzbestimmungen aufhob und Ziele für saubere Energie auf bundesstaatlicher Ebene kritisierte,Kingconn Solar Flutlichtsteht sie unter wachsendem Druck ihrer eigenen Wählerbasis, Solarenergie zur Linderung der US-Energieknappheit und der Strompreiskrise einzusetzen.
Das Weiße Haus beginnt zu kompromittieren
Letzte Woche kündigte das US-Innenministerium an, dass es den Genehmigungsprozess für mehrere groß angelegte Solarprojekte, die zuvor gestoppt worden waren, wieder aufnehmen werde, und räumte ein, dass diese Anlagen mit Trumps Energieagenda übereinstimmen. In einem Gespräch mit Reportern letzte Woche lockerte auch Energieminister Chris Wright – der Solarenergie zuvor als „Parasit“ für das Stromnetz bezeichnet hatte – seinen Ton.
„Kann Solarenergie kommerziell günstigen, zuverlässigen Strom ins Netz einspeisen?“, sagte er. „Absolut.“
Nicht alle auf der rechten Seite sind überzeugt.
Der Befürworter fossiler Brennstoffe Alex Epstein kritisierte China in einer Antwort auf Millers Beitrag auf X und behauptete: „China liebt die Aussage ‚wir müssen die Solarenergie schnell ausbauen‘, weil sie weit mehr Paneele produzieren, als der Markt verlangt.“
Solche Kritik wird jedoch von konservativen Stimmen, die Solarenergie unterstützen, übertönt.
Musk ist einer der lautstärksten Befürworter. Er drängt auf den Aufbau einer jährlichen Produktionskapazität von 100 Gigawatt Solarpaneelen in den USA und plant die Entwicklung von weltraumgestützten Solardatenzentren.
Musk nutzt nun seinen Einfluss, um einen großen Plan voranzutreiben, die „Solarfertigungsindustrie von China zurückzuerobern“. Sein Unternehmen Tesla plant den Bau einer Fabrik in den USA zur jährlichen Produktion von 100 Gigawatt Solarpaneelen, die voraussichtlich eine wichtige Säule des US-Datenzentrum-Booms werden wird.
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Unterstützung von MAGA für Solarenergie bei einer breiteren Palette von Aktivisten Anklang findet.
Trumps langjähriger Berater Newt Gingrich schrieb kürzlich in einem Artikel: „SolarKingconn Solar Flutlichtund Windenergie sind beliebt und ergeben in den richtigen Gebieten Sinn. Darüber hinaus werden diese Technologien jedes Jahr günstiger und zuverlässiger.“ Der Artikel warnte vor bundesstaatlichen Politiken, die sie bestrafen würden.
Gingrich reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
In Virginia druckt eine konservative Koalition, die sich für den Ausbau der Solarenergie einsetzt, MAGA-Hüte. In Bundesstaaten wie Wisconsin drängen republikanische Gesetzgeber auf Gesetze, die es Landwirten erlauben, Solaranlagen auf brachliegendem Land zu bauen, um Strom zu erzeugen. Nevadas republikanischer Gouverneur Lombardo erklärte ebenfalls stolz, er habe die Trump-Regierung davon überzeugt, die Förderung von drei industriellen Solarprojekten wieder aufzunehmen.
Einige Republikaner sind nun offener für Solarenergie, da der Kongress Steuererleichterungen gestrichen hat, die zuvor als „Klimasubventionen“ galten. Auf einem „faireren Spielfeld“ stellen sie fest, dass Solarenergie weiterhin eine der schnellsten und günstigsten Quellen für neue Elektrizität ist.
Der republikanische Abgeordnete von Wisconsin, Scott Kruger, sagte: „Wir sind Nettoenergieimporteure und müssen herausfinden, wie wir mehr Energie selbst produzieren können.“ Der von ihm eingebrachte Gesetzentwurf würde es jedem Landwirt erlauben, private Solaranlagen auf bis zu mehreren Dutzend Hektar brachliegendem Land zu bauen – typischerweise Flächen, die für Bewässerungsanlagen genutzt werden – und den Strom ins Netz einzuspeisen. Er merkte an, dass der Vorschlag voraussichtlich erhebliche Strommengen liefern wirdo den Staat und die Netzkapazität für Rechenzentren und andere Nutzer freigeben wird.
Ironischerweise sind die Gegner des Gesetzes Demokraten und Energieversorger, die argumentieren, dass diese Anlagen effektiv von anderen Stromkunden subventioniert würden.
Landwirt Lloyd Crane sagte: „Wir wollen dieses Land für unsere Kinder erhalten. Wenn wir jetzt Solarpaneele installieren, werden unsere Enkelkinder in Zukunft davon profitieren.“
Die Solarindustrie arbeitet auch daran, die Unterstützung von Trump zu sichern, indem sie Meinungsforscher mit engen Verbindungen zu seiner politischen Kampagne einstellt, um in ihrem Namen Lobbyarbeit zu betreiben. Eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2024 ergab, dass 64 % der republikanischen Wähler immer noch Solarparks unterstützen; eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2025 zeigte, dass die Amerikaner insgesamt die Investition in alternative Energien unterstützen.
Viele Republikaner lehnen jedoch die Priorisierung der Solarenergieentwicklung oder die Gewährung staatlicher Subventionen ab.
Trump selbst scheint seine Meinung zu ändern. Auf „Truth Social“ bewarb er ein Video, das sich für bundesstaatliche Steueranreize für die Installation von Solarpaneelen und Energiespeichersystemen auf den Dächern von zig Millionen Häusern einsetzte, die Rechenzentren mit Strom versorgen und gleichzeitig die Stromrechnungen erheblich senken würden.
„Vor einem Jahr hätten wir das nicht gesehen“, sagte Stephanie Bosch, eine Führungskraft bei der Solar Energy Industries Association.
Von Sherry
14.03.2026
